RM新时代官网

　　數(shù)據(jù)的重要性已經(jīng)得到用戶的廣泛重視，存儲領(lǐng)域也能夠逆整個IT的頹勢而前行。因此，存儲被認為是繼PC、服務(wù)器之后，帶動整個IT向前發(fā)展的又一潛力巨大的增長點。國內(nèi)的情況更是如此：2000～2002年，中國存儲系統(tǒng)市場年均復(fù)合增長率達到25%，預(yù)計在未來三年內(nèi)仍會保持20%。

　　最近，Gartner公布其最新統(tǒng)計，整個亞太地區(qū)53%的存儲系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)附加型(我們簡稱為網(wǎng)絡(luò)存儲)，包括SAN和NAS。盡管數(shù)據(jù)存儲硬件成本一直在持續(xù)走低，但與其他地區(qū)相比，亞太地區(qū)最終用戶每千兆字節(jié)存儲成本多支出近20%。

　　基于上面的內(nèi)容，我們可以得到下列信息：網(wǎng)絡(luò)的存儲已經(jīng)超過了直連方式;超過的比例還不是很大，離業(yè)內(nèi)期望的目標(biāo)(大約70%)還差很多。

　　我們對于網(wǎng)絡(luò)存儲的好處已經(jīng)很熟悉了：網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的誘人之處源于它們所保證的模塊化的可伸縮性、高可用性、高速的數(shù)據(jù)存取、跨異構(gòu)環(huán)境的數(shù)據(jù)容量共享、先進的備份與恢復(fù)、改進與整合的存儲管理解決方案以及降低的總擁有成本。

　　既然有這么多的好處，為何網(wǎng)絡(luò)存儲仍然得不到廣泛的應(yīng)用呢?Gartner給出了簡單的答案—“中國內(nèi)地的SAN市場還不成熟。”。近日，筆者走訪了一些存儲設(shè)備廠商與集成商，通過廣泛溝通大體了解到如下一些原因：

　　第一，直連方式存儲的發(fā)展已經(jīng)“根深蒂固”—不僅在數(shù)據(jù)存儲上，還在用戶的思想上。長期以來，用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種方式，因此，雖然大家都了解網(wǎng)絡(luò)存儲的優(yōu)勢，但是，真的將整個存儲架構(gòu)作出大的調(diào)整還是需要下一個不小的決心。雖然原有的方式有些“落后”，但畢竟還可以應(yīng)付當(dāng)前的存儲需求。

　　第二，直連方式很容易跟隨主機銷售到用戶那里。用戶在購買主機時，一般的廠商都會隨主機提供直連的存儲，尤其是在大型機系統(tǒng)領(lǐng)域占有領(lǐng)導(dǎo)地位的廠商。有的廠商為了收取軟件以及長期服務(wù)費用，甚至在開始的時候以很低的價格賣給用戶硬件設(shè)備。某些用戶在一定程度上還認為減輕了他們在構(gòu)建存儲方面的工作。

　　第三，假設(shè)用戶原來沒有網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)，由于高端的網(wǎng)絡(luò)存儲解決方案不僅包括設(shè)備，更要投資復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，而且在高端網(wǎng)絡(luò)中又有很高比例的端口用于冗余，所以用戶在初始投資時需要花費比直連方式更多的投入。然而，網(wǎng)絡(luò)存儲的優(yōu)勢在于總擁有成本，它不僅限于初始投資，更會體現(xiàn)在以后更長時間的運行維護的費用、人員費用、管理的費用，根據(jù)權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查，這些費用在數(shù)據(jù)生命周期內(nèi)通常是初始投資的5～7倍，長期來看，網(wǎng)絡(luò)存儲顯然更“便宜”。

　　第四，用戶常常誤信一項技術(shù)或架構(gòu)的發(fā)展前景等同于一項解決方案?？上У氖牵闆r常常不是這樣。完整的解決方案由架構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施部件、管理軟件和數(shù)據(jù)保護功能等構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)存儲優(yōu)勢很多，但并不意味著用戶可以很方便地得到一個適用的完整的解決方案，在這方面，無論是存儲廠商還是集成商們都還有一段路要走。

　　第五，國內(nèi)企業(yè)的整體信息化的水平不高。這需要慢慢地進步。

　　盡管如此，大家對網(wǎng)絡(luò)存儲還是充滿信心，廣大存儲廠商更是雄心勃勃、招兵買馬。國外廠商在華機構(gòu)規(guī)模日見壯大，國內(nèi)廠商(包括很多的服務(wù)器廠商)也紛紛成立存儲部門。大家共同的目標(biāo)就是，去分享未來占存儲領(lǐng)域70%甚至更高的網(wǎng)絡(luò)存儲“大蛋糕”。