RM新时代官网

　　如果你正在使用大型VMware虛擬化環(huán)境，那么這也是你使用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。但是你曾經(jīng)問(wèn)過(guò)自己原因何在嗎？

　　多數(shù)企業(yè)用戶在他們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)來(lái)滿足他們的存儲(chǔ)需求是因?yàn)閿?shù)據(jù)中心一貫都是這么做的，盡管網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)存儲(chǔ)設(shè)備非常讓人惱火，甚至超出所能承載的工作范圍，但是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)通常價(jià)格更加低廉，使用起來(lái)也更加容易。因此位于加利福尼亞的一家網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)制造商的高級(jí)總監(jiān)RaviChalaka這樣說(shuō)道“為什么大部分企業(yè)用戶都在運(yùn)行存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)？就是因?yàn)樵谔摂M化技術(shù)得到普及之前，使用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一種慣例。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)成為數(shù)據(jù)中心事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)”。

　　在Chalaka看來(lái)，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題是使用VMware公司的VMFS（虛擬機(jī)文件系統(tǒng)）在虛擬化環(huán)境中轉(zhuǎn)換和配置存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)實(shí)在太過(guò)復(fù)雜了：會(huì)牽扯到太多LUN和RAID的設(shè)置，將LUN與虛擬機(jī)關(guān)聯(lián)在一起，在存儲(chǔ)實(shí)際分配給應(yīng)用軟件之前所有這些都是雜亂無(wú)序的?？赡茏钪饕脑蛑皇呛芏喙驹谡J(rèn)可或者擴(kuò)展虛擬化技術(shù)方面行動(dòng)遲緩。

　　“只有40%的應(yīng)用軟件被部署了虛擬化。剩余的60%應(yīng)用軟件還沒(méi)有部署虛擬化的原因是后端的基礎(chǔ)架構(gòu)太過(guò)復(fù)雜”Chalaka宣稱是由于存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)過(guò)于復(fù)雜導(dǎo)致虛擬機(jī)部署的步伐緩慢。

　　Chalaka認(rèn)為高端NAS集群能為服務(wù)器虛擬化提供更好的存儲(chǔ)解決方案是意料之中的事情。Chalaka表示“網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)將LUN植入文件系統(tǒng)。這樣做大大降低了復(fù)雜性。復(fù)雜性降低也同時(shí)降低了成本”。

　　不過(guò)Chalaka的說(shuō)法有個(gè)明顯的障礙，就是對(duì)于多數(shù)企業(yè)而言，單純?cè)贜AS系統(tǒng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)無(wú)法交付所需的性能。但是Chalaka認(rèn)為這么說(shuō)很荒誕。至少就BlueArc的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)而言是很荒誕的。盡管

　　多數(shù)NAS設(shè)備運(yùn)行的是在標(biāo)準(zhǔn)化的英特爾或者AMD中央處理器上的軟件文件系統(tǒng)，但BlueArc的設(shè)備是在定制硅晶片上運(yùn)行文件系統(tǒng)。

　　Chalaka宣稱這么做比在標(biāo)準(zhǔn)中央處理器上運(yùn)行的性能要高兩倍。有跡象表明NFS太過(guò)緩慢是一種荒誕的說(shuō)法，Chalaka援引VMware的測(cè)試結(jié)果來(lái)證明在千兆以太網(wǎng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)要比在四千兆光纖通道上運(yùn)行的VMFS要慢上9%到10%。由BlueArc和戴爾公司進(jìn)行的測(cè)試表明VMware使用萬(wàn)兆以太網(wǎng)上運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的性能等同于或者高于8千兆光纖通道上運(yùn)行的VMFS。

　　使用NAS而不是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的另一個(gè)不足之處是你無(wú)法使用VMware虛擬化技術(shù)的某些熱門功能--尤其是無(wú)法在NAS上運(yùn)行vMotion和StoragevMotion。不過(guò)Chalaka認(rèn)為這是用戶對(duì)于NAS和虛擬化的另一個(gè)誤解。所有的VMwarevSphere和ESX特性是由NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)提供支持的。Chalaka解釋說(shuō)“首先VMware可以支持VMFS，幾個(gè)月后NFS就可以適用于其多數(shù)高級(jí)特性。但是目前使用我們的NAS來(lái)運(yùn)行vMotion是沒(méi)有什么限制的”。

　　Chalaka還指出許多NAS系統(tǒng)會(huì)將文件系統(tǒng)的容量限定在16TB，這使得vMotion的管理變得更加復(fù)雜，但是BlueArc的設(shè)備所能支持的文件系統(tǒng)容量最高可達(dá)256TB。

　　諸如快照和復(fù)制等其他特性也可以使用NAS而不是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)來(lái)提供支持。在BlueArc的案例中，在VMware的vCenter管理控制臺(tái)中插入JetCenter能為這些特性提供自動(dòng)化規(guī)劃和管理。

　　Chalaka還就此補(bǔ)充說(shuō)：

　　VMware僅限于8個(gè)NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。事實(shí)上，這些都是ESX和vSphereNFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的缺省設(shè)置--ESX最高可以支持32個(gè)NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，vSphere最高可以支持64個(gè)NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。

　　VMwareNFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)不能很好的擴(kuò)展。而實(shí)際上最高可以支持256TB的NFS目前可供用戶使用，數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)最高可以擴(kuò)展到4PB。

　　當(dāng)遷移或者復(fù)制時(shí)，NFS精簡(jiǎn)配置的VMDK能自動(dòng)重新生成。這種說(shuō)法適用于ESX，卻不適用于vSphere。

　　微軟的Windows虛擬機(jī)無(wú)法使用或者從NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)啟動(dòng)。事實(shí)上，Windows虛擬機(jī)不通過(guò)NFS協(xié)議，因此他們并不清楚是在使用NFS數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，因此他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題并不關(guān)心。

　　還有很多應(yīng)用上的障礙，還有很多思考和探討的余地。如果你打算或者即將成為VMware管理程序的用戶，這些問(wèn)題值得你在為存儲(chǔ)環(huán)境虛擬化制定NAS解決方案并符合傳統(tǒng)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)方式前好好考慮一下。